5、一个笔名加海外邮箱，这不是误导和虚假，这是隐藏自己不被共产党迫害。一个人急于求成，重复签署，会给大家制造假象而高估自己的力量。这样制造假象是没有正面意义的。我相信一个希望中国走向民主的人是不会这样做的。联署的目的，不是追求表象，而是要有真实的10万人支持。至于这10万人是不是实名，根本不重要。
答：在我们公开实名的时候已经有十万之众，料不至于受什么迫害，如果真要迫害为首的，那当然是发起小组，而不是普通的签名人，因为我们的公布将不分顺序。我能理解你说的免受迫害问题，但愿意联署的人对这个风险已经有准备，这个联署都是在充分估计和预测后决定的。我也知道做这个决定不容易，这才是为什么当年捷克的七七宪章的联署人数如此之低。联署只有实名才是真正的联署，因为虚假的联署在非实名情况下必定很多，这其中破坏的都是中共特、5毛等等，最后他们再出来说联署人中有许多造假。这是中共惯常做法，虽然我们不是政治家，但了解中共这一套无需政治家的智慧。关于联署问题，请不要再继续讨论了，没有任何意义去谈论这个问题，这个策略不会因为任何说辞而改变。而且所有联署人都是因为看了我们的倡议书参加联署的，不能因为任何人的中间说辞去改变之前已经确认的任何方式。
6、网友：一个没有益处、只能带来阻碍的坚持，是没有必要的。另外，若你搞到了20万人实名联署。共产党还是攻击你是假的，你怎么办？
我之所以跟你讨论，是因为我觉得跟你想法比较接近，如果能达成一致，可以成为同盟
答：为什么要透露我们应该怎么办给你呢？你认为没有意义就不要参加，这样也不妨碍你。另外，本运动不搞任何形式的同盟，除非在公开联署信息前，经过所有联署人投票认为可以对外搞同盟，我们才可能搞，而且要搞也必须遵循内部确定的申请、评估和其他相关程序，绝不是少数几个人可以做决定的。
7、网友：本人目前身居北美，请问贵组织在北美可有支部，或者邮件可以联络吗？像修宪这种重大事件总不会在公开网络上讨论吧
答：我们不是正在修宪，而是号召愿意参加修宪的公民联署，之后提交相关机构要求修宪。修宪是全体公民的事情，但是我们作为提议人，正如议会需要有提案，经过一系列法定程序才可能成为法律。我们所做的就是提议修宪，然而，在提交这个提议前，我们希望让所有赞同并愿意提交提议的人联署，让公众知道有多少人愿意修宪。这是公民的声音，无疑是民主力量的一部分，我们追求的就是有民主制度保障下的自由。
如果你仍然是中国公民，你可以加入我们。如果你已经入籍其他国家，你可以声援我们。当然，前提是你的赞同。
8、网友：我是中国公民，而且赞成宪政民主，也非常欣赏你们的努力和主张，并且希望能为这一运动出一份力量，但是我的疑问是诸位打算将结果提交到哪个机构去呢？总不会是“全国官僚大会”吧，如果有其他更能代表全体公民的大会，能否告知一二呢？
答：最终提交的机构不由发起小组决定，而是由全体联署人决定。发起小组只是提议，在人数到达后，将由全体联署人确定是否接受小组提议或者提出更合适机构。发起小组不过是发起活动，并非活动“领导人”，所以这些事发起小组无法答复你。如果你参加联署，那么你未来有平等表达意见的机会。